سلسلة دروس في علم الاصول – الحلقة الثانية في سؤال وجواب –60

دروس في علم الاصول الحلقة الثانية في سؤال وجواب

من كتاب دروس في علم الاصول – الحلقة الثانية في سؤال وجواب

بقلم الدكتور ضرغام كريم الموسوي – جامعة كربلاء كلية العلوم الاسلامية

التجرّي

  • ما معنى التجرّي ؟

ج: إذا قطع المكلف بالتكليف وخالفه ولم يكن التكليف ثابتًا واقعًا سمي متجرّياً .

وبعبارة أخرى: هو عصيان ما يعتقد كونه مطلوباً للشارع , والواقع أنَّهُ ليس مطلوباً للشارع , مثاله من اراد شرب ما في الكأس على أنَّهُ خمر ٌ وتبيّن أنَّهُ عصيرٌ.

  • لماذا بحث التجرّي في القطع ؟

ج: لأنَّ المكلف لديه قطعٌ بالحكم والموضوع , ولكنّه عندما ارتكبه لم يطابق الواقع .

  • ما الفارق بين العاصي والمتجرّي؟

ج: العاصي يطابق قطعه الواقع , كمن أراد أنْ يشرب خمراً ويعلم أنَّهُ حرام , وشربه وكان خمراً, أمَّا المتجرّي فهو الذي لا يطابق قطعه الواقع كمن يعلم أنَّ الخمر حرام لكن عندما شرب السائل على أنَّهُ خمر تبيّن أنَّهُ ليس خمراً.

  • هل يدان المكلف المتجرّي بحكم العقل ويستحق العقاب كالعاصي أو لا ؟ أو ما الأقوال في المتجرّي؟

ج: هنا اتجاهان :

الأول : لا يكون المكلف المتجرّي قد أخل بحق الطاعة إذ لا تكليف واقعاً .

الثاني : إنَّ المتجرّي قد أخل في ارتكابه الفعل, وإنْ لم يطابق الواقع , فيستحق العقاب وهو ما تبناه السيد الصدر + معتمداً على مبدأ حق الطاعة , فإنَّ حق المولى على الإنسان أنْ يطيعه في تكاليفه التي انكشفت لديه و في كل ما يتراءى له من تكاليفه .

  • ما رأي السيد الصدر + في المكلف المتجريّ ؟

ج: إنَّ المتجرّي مدان ؛ لأنَّ حق الطاعة ينشأ من لزوم احترام المولى عقلاً ورعاية حرمته ، ولا شك في أنَّهُ من الناحية الاحترامية ورعاية الحرمة لا فرق بين التحدي الذي يقع من العاصي ، والتحدي الذي يقع من المتجرّي ، فالمتجرّي اذاً يستحق العقاب كالعاصي .